（本報(bào)記者澳門報(bào)道）近期網(wǎng)絡(luò)與社交平臺上流傳“全年澳門資料可購買”的消息，引發(fā)市民關(guān)注與疑問：這些所謂的“資料”是否真實(shí)存在、能否合法購買？多位法律、信息安全與消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域?qū)＜覍Ρ緢?bào)記者表示，應(yīng)以謹(jǐn)慎態(tài)度對待相關(guān)信息，同時注意法律與安全風(fēng)險(xiǎn)。
流傳內(nèi)容與市場實(shí)情
網(wǎng)絡(luò)圈子里所謂的“資料”范圍廣泛，包括電話號碼、住址、身份證號、商業(yè)客戶名單等。部分以“資料包”、“數(shù)據(jù)庫”形式在暗網(wǎng)或封閉渠道流通，另有少數(shù)通過社交平臺以廣告形式出現(xiàn)。信息安全專家指出，真正的個人資料如果被大規(guī)模打包出售，往往源于數(shù)據(jù)泄露、非法抓取或中介違規(guī)收集。
專家觀點(diǎn)：能買得到但不代表合法可靠
- 信息安全專家表示：“技術(shù)上有渠道能獲得部分?jǐn)?shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)往往未經(jīng)核實(shí)、含有錯誤或已過時，且可能來自違法途徑。購買者面臨詐騙、被追責(zé)以及個人信息繼續(xù)擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。”
- 法律界人士指出：“澳門對個人資料保護(hù)有相關(guān)法律規(guī)范。未經(jīng)當(dāng)事人同意而買賣或轉(zhuǎn)讓個人資料，存在法律風(fēng)險(xiǎn)。參與此類交易不僅可能導(dǎo)致民事賠償，還可能涉及行政處罰或刑事責(zé)任，具體后果需以司法解釋為準(zhǔn)?！?/li>
- 消費(fèi)者權(quán)益專家提醒：“市民應(yīng)警惕以低價(jià)、大量數(shù)據(jù)為誘餌的交易，避免因貪圖便宜而成為違法鏈條的一環(huán)，同時保護(hù)自身信息安全?！?/li>
核實(shí)、取證與自我防護(hù)建議
多位專家給出共識性建議：一是不要購買來源不明的“資料包”，以免卷入違法行為或被騙；二是保持個人信息謹(jǐn)慎分享，在必要場景外避免上傳身份證件或完整住址等敏感信息；三是企業(yè)在采購數(shù)據(jù)或客戶名單時，應(yīng)要求提供合規(guī)證明、來源合同與當(dāng)事人同意記錄，必要時進(jìn)行盡職調(diào)查；四是若懷疑個人資料被泄露，應(yīng)及時向相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)案并保存證據(jù)。
監(jiān)管與執(zhí)法需加強(qiáng)
業(yè)內(nèi)人士呼吁，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)對數(shù)據(jù)交易市場的監(jiān)控與執(zhí)法，同時完善舉報(bào)與處置機(jī)制，提升公眾對個人資料保護(hù)的意識。執(zhí)法機(jī)關(guān)對涉及非法收集、買賣個人資料的行為應(yīng)加大打擊力度，并對外通報(bào)典型案件，以形成震懾。
結(jié)論是：雖然在某些渠道“能買得到”所謂的澳門資料，但這并不等于合法或可靠。專家強(qiáng)調(diào)，公眾應(yīng)以法律與安全為底線，不參與來源不明的數(shù)據(jù)交易；企業(yè)亦應(yīng)承擔(dān)盡職調(diào)查義務(wù)，確保合規(guī)使用個人資料。對于已泄露的信息，應(yīng)及時采取補(bǔ)救措施并向監(jiān)管部門求助。
